Популярные статьи

Черные методы накрутки голосов

Недавно в статье мы разбирались с белыми методами накрутки (законными), сегодня речь пойдет о не законных методах, причем главная отличительная черта таких способов - то, что вы заранее знаете о последствиях и ваши риски обоснованны ценой накрутки. Как правило цена работы у черных пиарщиков значительно ниже чем белых (рекламных), отсюда вытекает ряд плюсов. Давайте перечислим основные такие методы получения голосов:

  1. 1. Использование программ (tor, зеннопостер)
  2. 2. Использование анонимайзеров, прокси
  3. 3. Накрутка запросами POST, GET
  4. 4. Взлом сайта, подмена данных
  5. 5. Использование дорвеев, iframe загрузок, прокладок

Сразу оговоримся, что данные способы являются наиболее дешевым вариантом, но имеют ряд недостатков, о которых расскажем позже, есть конечно и плюсы, но их очень мало. Использование таких методов грозит получением блокировки в голосовании, возможному снятию голосов, обнулению результатов, снятию участника с конкурса.

В каждом методе черной накрутки задействованы определенные нарушения, они сильно удешевляют процесс накрутки, ввиду этого сильно страдает качество таких голосов, как правило это не уникальные IP адреса, показатели компьютеров (разрешения экранов, наличие обработчика JS, версии OC и другие).

Давайте разберем основные способы:

1. Использование программ (tor, зеннопостер)
Смысл данного способа заключается в автоматизации действий самого процесса голосования, делается это с помощью различных программ (например зеннопостер, tor, topgen), мы негативно относимся к использованию таких программ, т.к. во первых они стоят денег и не совсем малых (около 20 тыс.рублей зеннопостер, и другие порядка 3000р), смысла покупать эти программы чтобы потратить время на "разбор полетов" - нет, проще заказать услугу и получить ее быстро и качественно. Во вторых для использования любых программ (есть небольшие исключения), необходимы платные прокси, а они тоже стоят денег! Все же если Вы решили использовать программы для накрутки давайте выделим основные их возможности, оценим положительные и отрицательные стороны.
Минусы:

  1. Значительная трата средств на покупку программы
  2. Дополнительные траты на обслуживание (продление лицензии, покупку прокси, настройку программы)
  3. Требуется иметь знания для их использования
  4. Подходят для накрутки небольших партий голосов (до 500-1000 шт)
  5. Требуют подключения по интернету, нагружают компьютер значительно
  6. Оставляют свои "следы" при накрутке, т.к. не совершенны
  7. Скорость накрутки зависит от канала связи и возможностей компьютера

Плюсы:
  1. Вы делаете все сами (есть в этом небольшие плюсы, надежда только на себя)
  2. Контролируете все сами
  3. Никому не платите за услугу, т.к. делаете это сами

2. Использование анонимайзеров, прокси
Способ является бесплатной альтернативой при использовании публичных сервисов прокси и анонимайзеров, примеры таких сервисов приведем чуть ниже. Голоса полученные таким способом являются слишком затратными по времени (вы приложите максимум усилий, но результат будет маленьким), качество голосов будет на самом худшем уровне - голоса могут снять или обнулить, все силы потраченные вами будут напрасны. Мы крайне не рекомендуем пользоваться такими методами, т.к. обычно такие голоса снимают сразу же или вовсе не засчитывают.

В качестве примеров сервисов анонимайзеров можно привести: proxer.ru, kalarupa.com (сервисы бесплатные, не ведут никаких логов, по нашим анализам с каждого прокси сервиса можно получить до 20-30 уникальных голосов (если ранее ими уже никто не пользовался, на вашем голосовании).
Давайте сравним плюсы и минусы данного метода.
Минусы:

  1. Очень плохое качество голосов
  2. Обычно в 80% случаев голоса снимают, или блокируют участника
  3. Отнимает очень много времени
  4. Малая скорость накрутки
  5. Хороших анонимайзеров почти нет, можно пересчитать по пальцам одной руки
  6. Малое кол-во потенциальных голосов (до 50 шт.)

Плюсы:
  1. Метод бесплатный (это единственный плюс)

3. Накрутка запросами POST, GET
Подобная накрутка предполагает у Вас хоть какие то знания по поводу данных слов.
Например форма:

<form action="/submit" method="GET"> 
  <input name="nominant" value="Владимир">
  <input name="golos" value="Голосовать!">
</form>

Будет передана в строке браузера подобным образом:
/submit?nominant=%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0&golos=%C3%EE%EB%EE%F1%EE%E2%E0%F2%FC%21
Формируя XMLHttpRequest, мы должны формировать запрос «руками», кодируя поля функцией encodeURIComponent.:
// Передаём nominant и golos в параметрах запроса
var xhr = new XMLHttpRequest();
var params = 'nominant=' + encodeURIComponent(nominant) + '&golos=' + encodeURIComponent(golos);
xhr.open("GET", '/submit?'+params, true);
xhr.onreadystatechange = ...;
xhr.send('');

Использование пост запросов требует наличие определенных возможностей в программах, которые предполагают его использование, грамотную передачу реферера, юзер агента и других параметров. Если оценить стоимость разработки качественного скрипта, который будет голосовать в один "запрос", то его стоимость может быть довольно высокой, т.к. не все сайты передают данные с использованием GET запросов, обычно используется POST запросы, и они значительно сложнее.
GET-запрос — это самый распространенный вид HTTP-запроса. При помощи него происходит запрос браузером любого файла веб-сервера. HTTP-запрос типа GET состоит только из HTTP-заголовков, тело у него отсутствует.
Метод запроса POST - предназначен для запроса, в котором сервер обрабатывает и принимает данные, которые заключены в тело сообщения, для хранения. Сообщения передаются в закрытом виде, они не видны в строке браузера по сравнению с вариантом GET.
Мы привели лишь самый простой, и знакомый всем пример с сайта JavaScript, в реальности работа с такими данными и голосованиями требует значительного опыта, оборудования, средств и затрат на анализ каждого отдельного случая.
Минусы:
  1. Требуются определенные знания
  2. Требуется оборудование (например сервер, покупные прокси)
  3. Необходим глубокий анализ, чтобы не спалить накрутку
  4. Качество голосов зависит от опыта программиста
  5. Не всегда запросами можно, что-либо накрутить (есть исключения)

Плюсы:
  1. Самостоятельность работы, возможность накручивать быстро определенные типы голосований

Еще раз подчеркнем, что это черный метод накрутки, который может привести к блокировке участника, т.к. некоторые сайты устанавливают защиты-ловушки, о которых в данной статье рассказать мы не можем.

4. Взлом сайта, подмена данных
Слишком опасный метод, о котором даже не смысла рассуждать. Основывается на предварительном взломе сайта (базы данных, доступа к файлам) и последующем изменении данных у определенного участника. Либо поиска определенной уязвимости на сайте для получения голосов бесплатным путем, в 1-2 запроса, простым изменением данных в базе данных сайта (если таковая имеется).
Минусы:

  1. Нарушение законов РФ с возможными последствиями
  2. Слишком дорого
  3. Большие риски обнаружения, и обвинения участника

Плюсы:
  1. Быстрое получение желаемого

5. Использование дорвеев, iframe загрузок, прокладок
Давайте попробуем разобраться в этом вопросе довольно кратко.
iframe загрузки — загрузка нужного вам сайта в "невидимом окне" для пользователя на открывшемся сайте. Например пользователь загружает site1.ru, а в не видимом окне начинается прогрузка сайта site2.ru, при этом site2.ru выполняет различные действия по отдаче голосов (отправку запросов, передачу каких-либо данных), пользователь привлеченный на сайт site1.ru абсолютно не о чем обычно не подозревает (иногда такая страничка называется "прокладка", хотя у нее есть и другое предназначение - задерживать пользователя на определенное время, перенаправлять на другой сайт).
использование дорвеев — требуется лишь для получения бесплатного трафика, дорвей это сайт заточенный под определенную группу поисковых запросов, обычно имеет легкий уникальный дизайн, обильное количество ключевых запросов, создается только для привлечения людей и перенаправления их на основной сайт (такие сайты умирают также быстро, как и создаются). Поисковые системы активно борятся с такими сайтами, считают их использование вредным для поисковой выдачи (они засоряют ее).
Основная цель данного метода, это создание определенного сайта - при заходе на который, выполняются автоматически действия, необходимые для отдачи голоса (все происходит автоматизированно в 1-2 запроса, за 5-15сек или еще быстрее), для такой накрутки необходимо просто привлекать людей на такую страницу. Метод довольно грязный, такие сайты часто "пугают антивирусы", они могут "ругаться на них".
Минусы:

  1. Работа черного сео
  2. Затратный метод
  3. Слишком сложный для новичков
  4. Не является качественным

Плюсы:
  1. Быстрая скорость набора голосов
  2. Большие обороты накрутки при наличии трафика

Данные методы описаны лишь как теория, мы не призываем применять их на практике т.к. все они так или иначе ведут к негативным последствиям, для качественной белой накрутки голосований и конкурсов обращайтесь к нам!

Наша команда специалистов с радостью проконсультируют Вас по накрутке Вашего голосования, и возможно возьмутся его накручивать, если Вас устроят наши цены.

Свяжитесь со мной

Оставьте Ваш e-mail и мы сами Вам напишем в ближайшее время

Я человек и ввел почту верно

Почему мы?

  • Качественные голоса
  • Предоставляем тест
  • Есть отзывы о работе
  • Панель управления
  • Более 3 лет на рынке

Контакты